主题:现场讨论话题
讨论前的热身：
一些人成立了“无用信息协会”，入会条件是：拿出一条完全无用的信息。十几年以后，该协会没找到一个新成员，为什么？（如一条已被废的地方法规，就是无用信息）
医生绑架病人
托尼小姐遇到车祸，失去知觉。当她醒来时，发现自己在医院。几天后，她病好了，但她被告知她身上插着的管子正连着邻床的病人，医生用她的肾脏帮助邻床的病人维持生命。医生还解释那是一个生物学家，家里有妻儿。托尼不肯这样做，并大发脾气，医生给她注射了镇定剂，让她昏睡了5个半星期。等她醒来时，生物学家已经被治好了。
1、你是否同意这个医生这样做，为什么？如果是你，你会怎么做？
2、托尼的做法是否符合道德，医生的做法是否应该负法律责任？（双方利益相冲突，是否可以比较双方的权利谁的更重要，如果那邻床患者不是生物学家，你还会这样做吗，）
3、当道德和法律冲突时，应该如何如今抉择。
4、法律需不需要修改以支持医生的做法


时间3月12日晚上19：00到21：00
地点：文学院哲学研究所506
对象：全体会员与干事

看到题目很兴奋，看到内容很失望。仅此而已。